Tanulságos, közéletünk jelenlegi erkölcsi állapotát tényszerűen bizonyító alábbi eljárást 2008. október 3-án postára adott, Fővárosi Főügyészségnek címzett iratommal kezdeményeztem. Az ebben írt, feljelentésem alapjául szolgáló tényállást a Főügyészség helyesen értelmezte, foglalta össze az NF. 24566/2008/1.

Novemberben olvastam a „gondola.hu” internetoldalra felvitt „Két rejtélyes személy: „Gyurcsányi és „Feri” című írásban azt, hogy 2002 nyarán játszódott le egy olyan telefonbeszélgetés, melyről 2005. május 3-án az Index többek között a következőket írta:

Korábbi iratomban – „A miniszterelnök indokolt feljelentésének körülményei” címűben, – röviden ismertettem a hivatali visszaélés bűncselekményével kapcsolatos büntetőjogi alapfogalmakat és Alkotmányban rögzített feladatait a mindenkori kormánynak, majd értelmeztem a jelenlegi miniszterelnöknek elhíresült 2006.

Nem lát lehetőséget egy azonnali, 1000 milliárd forintos kiadáscsökkentésre a kormányfő, de 2012-ig GDP-arányosan 5-7 százalékpontos mérséklést igen.

Az ország vezetői, már megint a saját pozícióikkal vannak elfoglalva. Jelen esetben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrról van szó.

Szeptember végére "összeérnek a szálak", és közösen lépnek a nyilvánosság elé az MSZP vezetését és Gyurcsányt bíráló baloldali, párton belüli és kívüli csoportok – értesült lapunk.

A miniszterelnök fiát a hivatalos vizsgaidő lejártakor állítólag egy különterembe vezették át, ahová egy felkészítő tanár jelenlétében dolgozhatott tovább a tételeken, áll többek között abban a szülői bejelentésben, amelyik szerint megkérdőjelezhető Montessori Alapítványi Iskola idei érettségi vizsgáinak eredménye.